مجلس ایران دات كام

آقای نایب رییس مجلس! مردم کاسه چه کنم چه کنم در دست دارند، شما نگران حقوقت هستی؟

آقای نایب رییس مجلس! مردم کاسه چه کنم چه کنم در دست دارند، شما نگران حقوقت هستی؟

به گزارش مجلس ایران دات کام، فردای روزی که حسن روحانی رئیس جمهوری پیشین ایران تعدادی از مصوبات مجلس اقلیت را به گردوی بی مغز تشبیه کرد که تنها از حمایت ۱۰ درصد مردم برخوردارست و ۹۰ درصد دیگر با آن مخالف اند و این پرسش را درافکند: هر چه بار، بر گُرده‌ی اکثریت/ هر چه امتیاز از آنِ اقلیت؟ نایب رئیس مجلسی که اکثریت مردم ایران را نمایندگی نمیکند از اینکه حقوق نماینده ها نصف وزیران است گله کرده!


به گزارش مجلس ایران دات کام به نقل از خبر آنلاین، سایت عصر ایران نوشت: جل الخالق! اگر مدعی نمایندگی مردم اند چرا با متوسط حقوق مردم و با حداقل دستمزد مقایسه نمی کنند و می توان از آقای نیکزاد پرسید: به چی تان می نازید؟ به راه یابی به مجلس در انتخاباتی غیر رقابتی و کم مشارکت در حالیکه که پیشاپیش رقبا را شورای نگهبان حذف کرده بود؟ به مجلسی که نماینده اول تهران ۱۰ میلیونی کمی بالاتر از نیم میلیون رای آورده یعنی کمتر از رای نماینده‌ی اول تهران در ۴۵ سال قبل که جمعیت تهران نصف حالا بود یا به مجلسی که اختیارات آن به شوراهای عالی واگذار شده و فقط گیر دادن بی فایده به وزیران با تهدید استیضاح برای آن مانده؟! یا می توان پرسید به جز مصوباتی سلبی کدام مصوبه تان ایجابی بوده و گرهی گشوده است؟ تازه وقتی مجمع تشخیص با تاخیر ۷ ساله می خواهد گرهی باز کند اینجا تهدید می کنند جلوی پیوستن به سی اف تی را می گیریم و نمی دانند شرط چینی ها برای همکاری بوده است! نایب رئیس می ‎گوید نماینده هم تراز وزیر است اما حقوق او نصف وزیر نیست. چه دغدغه ای! عجبا! دغدغه‌ی مردم خرید گوشت قرمز و پرداخت کرایه‌ی خانه است و دغدغه این جناب حقوق نمایندگان است. کثیری از مردم کاسه چه کنم چه کنم در دست دارند و شما نگرانی که حقوق نماینده کمتر از وزیر است؟ البته حق هم دارید. چون دیگر نسبتی با اکثریت مردم ندارید و شاهدی آورده اید بر همان سخن رئیس جمهوری پیشین که تمایلی به او ندارید:

هر چه بار، بر گُرده‌ی اکثریت/ هر چه امتیاز از آنِ اقلیت...

بحث حقوق نماینده کاملا بی ربط است. نه اینکه حق ندارد زندگی کند و هزینه ندارد اما اگر نماینده واقعی و منتخب اکثریت باشد پیش از ورود به مجلس یا حقوق بگیر دولت بوده یا فعال اقتصادی در قسمت خصوصی و علی‌ای‌حال بیکار نبوده که توانسته رزومه ارائه کند. اگر قبلا حقوق بگیر بوده خوب همان را در مجلس هم بگیرد تا ریتم زندگی او به هم نخورد. هر جا که بوده و هر قدر می گرفته. اگر هم دفتر و دستک و شرکت داشته که ارتباطات وی در موقعیت تازه گسترده تر می شود و ضرر نکرده و مقایسه او با وزیر از اساس بی ربط است احتمالاً گفته می شود هزینه نماینده بالاست و دفتر و منشی و کارمند دارد و به سفر می رود و قس علی هذا. این هم استدلال ناموجهی است:
اولا: مگرمدعی نیستید الگوی شما سید حسن مدرس است و مگر روز قتل او را به عنوان روز مجلس نام نگذاشته اید؟چرا در این فقره از او تبعیت نمی کنید؟مدرس مگر حقوق نمایندگی دریافت می کرد؟
ثانیا: کافی است استانداری یا فرمانداری یا بخشداری دفتر و امکانات بدهد. دفتر مستقل می خواهید چه کار؟ اصلا مگر مدعی نیستید از مساجد برخاسته اید؟ در همان مسجد محل با مردم ملاقات کنید. اصلا در روزگار فضای مجازی ارتباطات فیزیکی مثل قبل نیاز نیست. ثالثا: مجلس اول کارآمدتر بود که اختیار حل و فصل مشکل گروگان ها را داشت و رئیس آن نماینده امام در شورایعالی دفاع بود و نخستین رئیس جمهور را برکنار کرد یا این مجلس که در محاصره انواع شوراهای عالی است؟ تازه نگاه کنید چه کسانی نماینده آن بودند. چمران که شهید شد دیدند دست به حقوق خود نزده و از جای دیگر دریافتی داشته و کافی دانسته. آنها مگر امتیاز فوق العاده و دفتر و دستک جدا داشتند؟
رابعا: اگر مدعی نمایندگی مردم هستید مثل اکثریت دریافت کنید. چرا با وزرا مقایسه می کنید؟ تازه مگر تعداد وزیران چقدر است؟ ۲۹۰ نفر را که با ۲۰ نفر مقایسه نمی کنند! جدای اینها چه گلی بر سر ما زده اید که طلب حقوق بیشتر می کنید؟ اصلا یک سال مجلس را تعطیل کنید. چه اتفاقی می افتد؟ تصور نماییم با عنایت به شرایط جنگی رئیس جمهور اختیارات ویژه بگیرد و مجلس و شوراهای عالی مدتی دخالت نکنند. در کدام حالت کارها به سامان تر است؟
آقای نایب رییس! به تعبیر مولانا: از قیاست خنده آمد خلق را! البته اگر با تصمیمات و مصوبات مجلسی که اکثریت خلق الله را نمایندگی نمی کند و اعضا (نمایندگان) آن بین ۶ تا ۱۰ درصد آرای واجدان شرایط را کسب کرده اند حوصله خندیدن برای مردم گرفتار در هزارتوی معیشت و نومیدی از آینده باقیمانده باشد!
خلاصه اینکه به راه یابی به مجلس در انتخاباتی غیر رقابتی و کم مشارکت در حالی که که پیشاپیش رقبا را شورای نگهبان حذف کرده بود؟ به مجلسی که نماینده اول تهران ۱۰ میلیونی کمی بالاتر از نیم میلیون رای آورده یعنی کمتر از رای نماینده‌ی اول تهران در ۴۵ سال قبل که جمعیت تهران نصف حالا بود یا به مجلسی که اختیارات آن به شوراهای عالی واگذار شده و فقط گیر دادن بی فایده به وزیران با تهدید استیضاح برای آن مانده؟! ۲۹۰ نفر را که با ۲۰ نفر مقایسه نمی کنند!
1404/07/24
15:36:21
0.0 از 5
5
تگهای خبر: اقتصاد , انتخابات , دولت , سایت
این مطلب مجلس ایران را پسندیدید؟
(0)
(0)
X

تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
لطفا شما هم نظر دهید
= ۲ بعلاوه ۵
لینک دوستان مجلس ایران دات كام